Ein deutsches Unternehmen, das defekte PIP-Brustimplantate (Poly Implant Prothese) zertifizierte, wurde an diesem Donnerstag (13) verurteilt, 5.000 Euro an 1.600 Frauen verschiedener Nationalitäten zu zahlen, die Prothesen erhielten. Brustimplantate wurden aus Industriesilikon hergestellt und hatten eine hohe Rupturrate. Tausende von PIP-Prothesen wurden in Brasilien implantiert.

Ein deutsches Unternehmen, das defekte PIP-Brustimplantate (Poly Implant Prothese) zertifizierte, wurde an diesem Donnerstag (13) verurteilt, 5.000 Euro an 1.600 Frauen verschiedener Nationalitäten zu zahlen, die Prothesen erhielten. Brustimplantate wurden aus Industriesilikon hergestellt und hatten eine hohe Rupturrate. Tausende von PIP-Prothesen wurden in Brasilien implantiert.

Das Urteil ist das Ergebnis von a der über zehn Jahre alte Prothesenskandal der französischen Firma PIP. Im Jahr 2010 hat die französische Nationale Agentur für Arzneimittelsicherheit und Hygiene nach einer Inspektion eine Warnung herausgegeben. Das Unternehmen verwendete billigeres Industriesilikon, um das richtige Silikongel in Implantaten zu ersetzen., was die Bruchrate ihrer Prothesen erhöhte und diejenigen, die sie erhielten, einem Risiko aussetzte.

Weltweit wurden etwa 400.000 PIP-Implantate verkauft. Mehr als 25.000 davon in Brasilien, die es im Betrieb des Unified Health System übernommen haben, sagt Anvis.

Diesmal war die für die Zertifizierung von Brustimplantaten zuständige Firma TÜV im Hafen. Der deutsche Zertifizierer wurde bereits in erster Instanz zur Zahlung von 3.000 Euro (19.000 R$) an die Opfer verurteilt, die Berufung einlegten und ihre Strafen erhöhten. Die Justiz hat für jedes Opfer einen Wert von 5.000 EUR festgelegt, was eine Entschädigung für das Unternehmen von rund 8 Mio. EUR (51 Mio. R $) darstellt.

Der TÜV übernehme „die volle Verantwortung ohne Einschränkungen und Einschränkungen und muss alle Opfer ausnahmslos sofort entschädigen“, sagte Olivier Aumaître, Anwalt der weltweiten Opfervereinigung von Pipa.

Gegen das Urteil muss die Prüfstelle jedoch Berufung einlegen. In einer Pressemitteilung hat das Unternehmen „das Urteil angefochten“.

Reihe von Urteilen

Dies ist ein weiterer Prozess, der im selben Skandal vor Gericht gestellt wird. Im Februar 2021 bestätigte das Berufungsgericht von Aix-en-Provence die Entscheidung des Handelsgerichts Toulon vom Januar 2017, mit der die deutsche Zertifizierungsstelle verurteilt wurde, etwa 3.000 EUR an etwa 20.000 weitere Kläger zu zahlen.

Ende Mai bestätigte das Appellationsgericht Paris die Haftung des TÜV in einem weiteren Fall und beschränkte die Haftung diesmal auf den Zeitraum vom 1. September 2006 bis zum 6. April 2010.

Andererseits gewannen zwei weitere Berufungsgerichte in Versailles und Poitiers den Fall des Zertifizierers.

„Im Jahr 2021 wurden im Berufungsverfahren vier Gerichtsentscheidungen erlassen: zwei völlig positive, eine völlig ungünstige in Aix und eine gemischte Entscheidung in Paris. Heute sind mehrere Fälle vor dem Kassationsgericht und wir hoffen, dass sie uns Informationen liefern werden hilf uns, die Richter zu führen.“ „Christelle Coslin, Anwältin bei einem deutschen Unternehmen, hat auf diesen Fall reagiert.

(Mit Informationen von AFP)