Die malerische Katastrophe der polnischen Diplomatie [ANALIZA]

  • Polen zögert eindeutig, über Deutschland, Frankreich und die Vereinigten Staaten zu sprechen, sowohl mit Russland als auch mit Weißrussland. Der Westen verhandelt jedoch und ignoriert Polens Einwände
  • Die polnischen Behörden, die die diplomatischen Verhandlungen kritisieren, legen selbst keine weiteren Ideen zur Krisenbewältigung vor. Das ist einer der Gründe, warum Warschaus Stimme ignoriert wird
  • – Ich habe dem deutschen Bundespräsidenten gesagt, dass Polen keine Maßnahmen bezüglich der Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze anerkennen würde, die über unseren Köpfen geschlossen würden – betonte Präsident Andrzej Duda heute.
  • Die einzige Idee für Polen sind Sanktionen, aber auch hier gibt es kein Szenario, das über ihre bloße Verhängung hinausgeht.
  • Ein Sprecher des Außenministeriums sagte auch, Polen erwarte Kontakt aus Moskau
  • In einem Interview mit dem Radiosender Echo Moskwy erklärt Łukasz Jasina, polnische Grenzsoldaten hätten „die Migranten noch nicht erschossen“, bezeichnet Alexander Lukaschenko als „Erpresser“ und vergleicht ihn mit dem Präsidenten der Türkei.
  • Wichtig: Die PiS betrachtet die Türkei als einen unserer wichtigsten Verbündeten, daher sind Jasinas Worte in der Diplomatie unbekannt
  • Weitere solche Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage

Diplomatie nach PiS oder „Wir reden nicht“

Auf das Gespräch zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und Alexander Lukaschenko angesprochen, sagte der Sprecher des Außenministeriums Łukasz Jasina: „Wir erkennen diesen Mann nicht als Präsidenten an.“

– Wir wissen, was er wirklich tut, wir wissen, dass uns kein Kompromiss viel bringt. Es geht darum, eine Entscheidung zu treffen – wir haben diese Wahl getroffen und keine andere in Bezug auf die Kommunikation mit Belarus, Angela Merkel, einer anderen – fügte er hinzu.

Wojciech Konończuk, der stellvertretende Direktor des Zentrums für Oststudien der Regierung, schrieb direkt auf Twitter: „Egal wer wen anrief, das Regime in Minsk hat eines seiner Ziele erreicht – es hat Berlin zu Verhandlungen und faktischer Anerkennung gezwungen. Und das sind schlechte Nachrichten.“

Wie sich herausstellt, sind es nicht nur Gespräche mit Lukaschenko, die Warschaus Einwände erheben. Der Leiter des Amtes für Internationale Politik des Amtes des Präsidenten der Republik Polen, Jakub Kumoch, verwies beim Briefing für Journalisten nach dem Treffen im Amt für Nationale Sicherheit auf das Treffen der Bundeskanzlerin mit dem russischen Präsidenten, verbarg kaum Verachtung und sagte weiter Twitter, dass der Präsident West.

So zeigen Äußerungen von Regierungsvertretern deutlich, dass Polen Verhandlungen sowohl mit Lukaschenko als auch mit Putin ablehnt. Dies ist jedoch eine ganz originelle Sichtweise.

Diplomatie ist, dass Sie ständig reden, und je schlechter und enger die Beziehung, desto intensiver die Unterhaltung. Deutschland, Frankreich und die USA haben bereits über die Migrationskrise an unserer Grenze zu Russland gesprochen.

So wird entweder die polnische Diplomatie von Leuten regiert, die ein neues, noch unbekanntes Rezept für ihren Anbau entdeckt haben, und ihr Wesen ist unausgesprochen und weder Washington, Berlin und Paris noch Warschau haben eine Ahnung von Diplomatie, aber sie haben keine Ahnung davon .

Wir reden, wenn du uns höflich fragst

Interessanterweise fragte eine Sprecherin des Außenministeriums wenige Tage zuvor, am 11. Seite, sagte er, „wir erwarten ein Signal von Sergej Lawrow.“

Im Lichte dieses Gesprächs kann daher nicht gesagt werden, was Polen will und ob es gegen Verhandlungen mit Moskau oder „dafür“ ist, aber es erwartet von Russland, dass es uns um ein Interview bittet. Oder ist der Präsidentenpalast „gegen“ und das Außenministerium dafür?

PiS für die Welt: Polen bedeutet nichts

Die Distanz zur Diplomatie soll wohl vertuschen, dass in Polen, das weder mit Moskau noch mit Minsk Kommunikationswege hat, nur noch physische Grenzschutzbeamte übrig bleiben.

Die Position des Nichtsprechenden ist jedoch nicht das einzige Problem. Viel größer ist übrigens die Tatsache, dass die wichtigsten Beamten die Welt direkt darüber informieren, dass selbst die Alliierten sich nicht mehr um Polen kümmern.

Auch wenn Polen Recht hat und ein Dialog keinen Sinn macht, sollte sich Warschau nicht direkt von den diplomatischen Aktivitäten der großen Westmächte distanzieren. Wenn der Präsidentschaftsbeamte auf Twitter direkt darauf hinweist, dass Andrzej Duda keine Verhandlungen mit Wladimir Putin empfohlen hat, dann erhält die Welt neben der offensichtlichen Schlussfolgerung, dass nicht Polen die Diplomatie führt, ein weiteres Signal – die Westmächte ignorieren den Rat der Polnischer Präsident.

Die Welt erfährt aus der Aussage des Sprechers des Außenministeriums, dass die Großmächte auch bei den Kontakten mit Weißrussland, einem Land, das wir uns „Experten“ nennen, nicht auf uns hören.

Wenn Russland an einer Schwächung Polens interessiert wäre und berichten würde, dass der Präsident der Republik Polen und die polnische Diplomatie nicht zählten, wäre es logisch. Dass polnische Beamte dies suggerieren, ist etwas Außergewöhnliches.

Sanktionen als ein Gedanke

Originell sind auch die polnischen Debatten über Sanktionen gegen Weißrussland. Einerseits wird der Satz wiederholt, dass sie das „Regime“ schlagen sollen und sich nicht gegen das belarussische Volk richten dürfen, und andererseits gehen die geplanten Wirtschaftssanktionen weit über das Einfrieren von Vermögenswerten und das Reiseverbot hinaus. in EU-Länder für Regimebeamte.

Solche Sanktionen sollen die Wirtschaft Weißrusslands und damit die Gesellschaft treffen. Ihre Bedeutung beruht auf der Berechnung, dass eine starke Verschlechterung des Lebensstandards zu einem sozialen Ausbruch führen kann, der wiederum zum Sturz Lukaschenkos führen kann.

Das Problem ist, dass Polen – das weder in Moskau noch in Minsk Kontakte hat und vom Westen ignoriert wird – keinen großen Einfluss darauf haben wird, wer Lukaschenko ersetzt.

Wenn dies mit Putins Entscheidung passiert, werden wir nichts zu sagen haben. Wenn dies eine Folge des Palastputsches ist, dann auch nicht, denn wir haben keinen Kontakt zum Regime. Wenn infolge der Revolution Moskau, das vor einigen Jahren, als wir gerade aufgehört hatten, die prowestliche Opposition zu unterstützen, begann, eine prorussische Opposition zu bilden, wird es ein größeres Mitspracherecht geben.

Wenn aus einem Kompromiss zwischen dem Westen und Russland der neue Herrscher von Weißrussland hervorgeht, wird uns der Westen – wenn er sieht, dass Polen überhaupt nicht mit Moskau sprechen will – uns nicht zu Gesprächen einladen.

Der Rest des Textes steht unter dem Video

Wir haben noch nicht gefeuert

In dem oben erwähnten Interview für den Radiosender „Echo Moskwy“ antwortete Łukasz Jasina auf die Frage, ob polnische Grenzschutzbeamte Migranten erschossen hätten, „das war noch nicht nötig“. „Unsere Grenzschutzbeamten haben noch nicht gefeuert“ – fügt er hinzu.

Später in einem Interview erwägt Yasina eine Schießerei bei Aktionen der belarussischen Grenzbehörden, doch auf eine Frage nach Migranten wird erstmals der Satz „Noch nicht erschossen“ erwähnt.

Die Formulierung, dass polnische Grenzsoldaten noch nicht „die Migranten erschossen“ haben, ist – falls es tatsächlich zu einer Schießerei kam und mindestens ein Migrant durch den Waffeneinsatz der polnischen Seite ums Leben kam – nicht nur ein Rezept für eine bildliche Katastrophe von der polnischen Diplomatie, sondern Polen im Allgemeinen.

Radio Echo Moskau ist ein oppositioneller Radiosender, aber die russische Propaganda würde mit dieser Aufnahme sicherlich beweisen, dass Polen ein Feuer auf Migranten nicht ausschließt.

Polnisches Außenministerium an den türkischen Präsidenten: „Erdogan – diese Erpresser“

Im oben erwähnten Interview wird eine weitere Aussage gemacht, die für den Stil der PiS-Diplomatie charakteristisch ist.

„Lukashenko erpresst die Europäische Union, der EU Geld für diese Menschen zu geben. Er denkt, er sei Erdogan, aber das ist er nicht“, sagt Jasina.

Die Verwendung einer Phrase, in der Lukaschenko mit dem Präsidenten der Türkei als Erpresser verglichen wird, in einer Situation, in der die PiS-Behörden endlich versuchen, eine strategische Allianz mit der Türkei zu bilden, ist in der Diplomatie beispiellos. Niemand vom Außenministerium sollte jemals einen solchen Begriff verwenden. Aber wie sich herausstellte, fiel es auf das Radio, das das gesamte diplomatische Korps in Moskau hört.

Diederick Beitel

"Food-Nerd. Stolzer Speck-Experte. Alkohol-Junkie. Ärgerlich bescheidener Problemlöser. Zertifizierter Bier-Guru."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert