Die Verhandlungsführer der künftigen Koalitionsregierung in Deutschland hatten nicht damit gerechnet, einen neuen Bundesbankpräsidenten zu ernennen. Dies ist ein weiteres Problem, das in ihrem vollen Terminkalender angegangen werden muss. Der Rücktritt von Jens Weidmann ist mit zwei weiteren Momenten verbunden, die das Gesicht der Währungsunion in den kommenden Monaten verändern könnten: nach Merkel über den Rhein und der Neudefinition des Stabilitäts- und Wachstumspakts, der berühmten Maastricht-Kriterien. Inwieweit ist mit einer Änderung der Politik zu rechnen?

Mit dem Abgang von Jens Weidmann verliert die Europäische Zentralbank den charakteristischsten ihrer Falken, einen überzeugten Verfechter der monetären Orthodoxie, der mit den Worten ihres Gegners Mario Draghi „nicht alles“ gesagt hat. Aber ein Falke mit seinen Klauen, dessen systematischer Widerstand gegen unkonventionelle Maßnahmen der EZB ihn nicht daran hinderte, an seine Grenzen zu gehen. Seine Nachfolgerin – warum nicht auch Isabel Schnabel, die einflussreichste deutsche Stimme in der Notenbank – mag weniger streng wirken. Dies würde nicht unbedingt eine entgegenkommendere Politik garantieren, da die Frankfurter Institution zehn Jahre lang in ein Taubenlager zusammenbrach.

Das Ergebnis der Bundestagswahl in Deutschland lässt auch auf eine Koalitionsregierung hoffen, die weniger von Defiziten und Schulden besessen ist. Die Sozialdemokraten, die Liberalen und die Grünen verhandeln über eine Mindestlohnerhöhung und vertreten die Notwendigkeit öffentlicher Investitionen in die Energiewende. Berlin und seine Partner sind daran interessiert, diese grünen Ausgaben aus dem noch zu verhandelnden Defizit herauszunehmen, um die Einhaltung der deutschen Verfassung zu ermöglichen und gleichzeitig den Weg für eine Reform der Haushaltsregeln der Europäischen Union zu ebnen . .

Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass Finanzminister und voraussichtlicher Bundeskanzler Olaf Scholz seine roten Linien verlassen würde. Das Koalitionsvorwort, von dem jedes Wort als Trebuchet galt, verheißt nichts Gutes für den großen Abend. Keine einzige Zeile, zum Beispiel zur Bankenunion oder zur Kapitalmarktunion, sind zwei Bereiche, die für die europäische Wirtschaftsintegration von entscheidender Bedeutung sind. Keine wirkliche Debatte über den Stabilitätspakt, diese falsche Zwangsjacke, von der sich große Länder in der Vergangenheit glücklich befreit haben.

Wenn Deutschland jedoch im vergangenen Jahr durch die Mitunterzeichnung eines europäischen Konjunkturprogramms den Höhepunkt der Gesundheitskrise erreichte, könnte es verwirrt sein, wie seine Nachbarn heute ihre Botschaften verwenden. Spanien lässt seine Rentenreform los, Frankreich bringt Geschenke aus der Angst, dass an seinen Kreisverkehren neue Gelbwesten blühen – ein dicker Schokoladenscheck zu Ostern, zwischen zwei Runden der Präsidentschaftswahl. Die künftigen Bilanzen in Frankfurt, Berlin und Brüssel dürfen uns das Wesentliche nicht aus den Augen verlieren lassen. Alle Regierungen tragen eine historische Verantwortung dafür, dass die nächste Generation der EU ein Erfolg wird. Ein Scheitern würde das Ende der europäischen Ambitionen bedeuten.