Eric Claptons Manager und Anwälte haben ihrer Partei mitgeteilt, dass ein 55-jähriger Mann aus Ratingen versucht hat, die Altbestände eines Gitarristen bei eBay zu verkaufen.
Vor wenigen Tagen kam die Nachricht: Gabriele P. landete vor Gericht, weil sie es für 9,95 Euro verkauft hatte USA leben, Eine CD mit einer inoffiziellen Aufnahme des Clapton-Konzerts aus den 1980er Jahren.
Die Frau verlor und muss nun auf beiden Seiten Gerichtsgebühren zahlen, rund 3400 Euro. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass er versucht, die CD weiterzuverkaufen, drohen ihm eine Geldstrafe von 250.000 Euro und sechs Monate Gefängnis.
Warum so viel Wut? Wäre das nicht anders zu lösen? Ja, laut Claptons Anwälten hätte es auch anders kommen können und die Verantwortung läge bei der Frau.
Bevor die Klage fortgesetzt wurde, schickte Claptons Partei einen Brief an die Frau, der antwortete: „Ich habe Einwände und bitte Sie, mich nicht zu belästigen oder mich erneut zu kontaktieren. Wer an seinen Forderungen festhalten will, kann gerne klagen.“
Gabriele P. legte gegen den Gerichtsbeschluss Berufung ein und erklärte, dass sie die CD nicht, sondern ihr Mann 1987 in einem normalen Laden gekauft habe und dass dies nicht rechtswidrig sei. Der Richter hielt die Tatsache für irrelevant und für falsch.
Warum so viel Eifer von Clapton? Warum sollte sich ein Musiker, der weltweit über 280 Millionen Platten verkauft hat, um eine Ratingerin kümmern, die einen alten Schmuggler für 10 Euro auf eBay verkauft?
„In Deutschland“, sagte al Wächter Gitarrenmanager Michael Eaton „Der Verkauf illegaler und gefälschter CDs ist weit verbreitet und schadet der Musikindustrie mit schlechten und irreführenden Aufnahmen.“ Eaton erklärte, dass dies nicht der erste derartige Fall sei: „Eric Clapton hat zusammen mit einer Reihe anderer großartiger Künstler und Plattenfirmen seit vielen Jahren Hunderte von illegalen Fällen vor deutschen Gerichten verklagt.“
Die vom Manager weitergeführten „Kosten“ sind normalerweise minimal, es sei denn, der Fall wird vor Gericht verhandelt, was diesmal auf Wunsch der Dame geschah. Nachdem nun alle Fakten dieses speziellen Falles ans Licht gekommen sind, besteht keine Absicht, den Prozess fortzusetzen.“
