Einige Beobachter empfanden die Rede des polnischen Regierungschefs beim EU-Gipfel in Brüssel als weniger militant als der vorherige Angriff auf das EU-Parlament. Aber wahrscheinlich handelt es sich um diplomatisches Zeug. Matthew Moravetsky kämpft noch immer für den politischen Grundsatz, dass polnisches Recht Vorrang vor EU-Recht haben muss, je nach Wunsch und Laune der Warschauer Regierung.

Die ganze Argumentation Polens, es habe noch nie eine Vereinbarung gegeben, Europa so viel Souveränität zu verleihen wie der Gerichtshof der Europäischen Union, beruht auf falschen Informationen. Immerhin hat Polen 2007 den Vertrag von Lissabon unterzeichnet, wenn auch nach vielen Streitigkeiten, die im Zentrum der heutigen Unionsverhandlungen stehen.

Zugegeben, der damalige Präsident Lech Kaczynski träumte von einer anderen EU, einer reinen Wirtschaftsunion, die nichts anderes als eine Geldverteilungsmaschine zwischen den Nationalstaaten wäre. Nun versucht sein Bruder Jaroslaw, der Kopf und Schaltplan der PiS, die alte Idee aufzugreifen. Aber es gab damals keine Mehrheit, und in Europa gibt es keine Mehrheit mehr.

So versucht die polnische Regierung, unterstützt vom ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, die Mauern Europas von innen heraus einzureißen. Es geht hier nicht darum, das polnische Recht gegen die Versuche von Brüssel zu verteidigen. In fast allen Bereichen des täglichen Lebens, vom Strafrecht über Steuern, Gesundheit, Bildung bis hin zur öffentlichen Verwaltung, sind die EU-Mitgliedstaaten so autonom wie eh und je. Dies gilt für Polen ebenso wie für Italien oder Dänemark.

Polen will ein anderes Land

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) tritt nur in Kraft, wenn die Grundsätze der Demokratie auf dem Spiel stehen. Diese Fälle können beispielsweise den Gleichheitsgrundsatz für alle EU-Bürger betreffen, wie es bei der LGBTQ-Community der Fall ist. Auch in diesem Fall hat der EuGH bereits über Polen entschieden. Das Grundprinzip der Demokratie kann auch sein, dass die Justiz frei und unabhängig sein muss. Der Streit mit Warschau um die systematische Ausweisung unabhängiger Anwälte und die Besetzung von Stellen mit PiS-Anhängern dauert schon seit Jahren an.

Die von der polnischen Regierung implementierte Staatsstruktur soll eindeutig keine Demokratie nach europäischen Regeln mehr sein. Die Entwicklungen deuten auf kontrollierte Regierungen mit autokratischen Zügen hin. Auf dem Weg zum Ziel wird meist zuerst die unabhängige Justiz zerstört, dann die freie Presse und schließlich die Zivilgesellschaft an die Wand gedrängt. Schließlich dienen Wahlen nur der Stärkung der herrschenden Clique. Putins Russland zeigt, wie es am Ende aussehen wird.

Auch heute würde Polen einige der Kriterien für einen EU-Beitritt nicht erfüllen. Und für das autoritäre Regime, das Kaczynski und das Unternehmen derzeit in der EU zu schaffen versuchen, wäre hier kein Platz. Die anderen Mitgliedstaaten machten einen schrecklichen Fehler, als sie ohne Einwände beobachteten, wie Orban anderen Osteuropäern einen Plan vorschlug, die Demokratie abzubauen und sie durch autoritäre kleptokratische Macht zu ersetzen.

Widerstand gegen die weitere Zerstörung Europas

Im Falle Polens müssen die Europäer dieser Entwicklung jedoch endlich ein Ende setzen. Dieses Land ist zu groß und zu strategisch. Als die Briten aus der EU austraten, war das klar. Sie zogen sich aus der Mitgliedschaft zurück und verließen sie nach langer Kontroverse.

Die Regierung in Warschau versucht jedoch, die Festung von innen abzureißen, und die Spaltungen sind viel größer. Der Niederländer Mark Rute und andere nehmen die Situation wahr und verkünden das Ende der Geduld. Vielleicht muss Merkels Methode, die auf einem endlosen Dialog auch mit den am stärksten benachteiligten Mitgliedstaaten beruhte, jetzt mit ihr zurücktreten. Der tschechische Ministerpräsident Andrei Babisz wurde gerade gestürzt, und der Slowene Janez Janša könnte bald in seine Fußstapfen treten – eine neue Autokratie in Osteuropa ist nicht immer eine Erfolgsgeschichte.

Wenn Polen die Spielregeln nicht mehr befolgen will, bleibt nur der Austritt aus der EU. Andernfalls muss die alte Idee eines europäischen Kerns überdacht werden und Warschau wird möglicherweise auf die zweite Ebene der assoziierten Länder verwiesen.

Auf jeden Fall muss die EU alles in ihrer Macht Stehende tun, um den Angriff auf Polen abzuwehren und, falls sie dafür finanzielle Sanktionen einsetzt. Warum sollte selbst ein deutscher oder niederländischer Steuerzahler die Autokratie von Yaroslav Kaczynski finanzieren? Brüssel muss ihn jetzt aufhalten.

Möchten Sie diesen Artikel kommentieren? Mach es auf Facebook! >>