Während die Europäische Kommission einen Vorschlag zur Aufnahme von Kernenergie und Gas in die Taxonomie nachhaltiger EU-Förderung vorbereitet, haben fortschrittliche Gesetzgeber in Deutschland und das Europäische Parlament in einer gemeinsamen Erklärung Einfluss auf die Debatte genommen.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, dass die EU-Exekutive in Kürze Vorschläge für Gas und Nuklear im Rahmen der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzierung vorlegen werde, ein Regelwerk, das Investoren eine gemeinsame Definition dessen geben soll, was grün ist und was nicht. .

„Wir brauchen mehr erneuerbare Energien. Sie sind billiger, CO2-frei und lokal.“Frau von der Leyen schrieb auf Twitter nach dem EU-Gipfel im Oktober, bei dem die Staats- und Regierungschefs über die Reaktion der EU auf steigende Energiepreise diskutierten.

„Wir brauchen auch eine stabile Quelle, Kernenergie und Gas während des Übergangs.“, Sie hat hinzugefügt. „Deshalb präsentieren wir unseren Taxonomie-Vorschlag.“

Vor dem Vorschlag erhöhen nationale Regierungen, Gesetzgeber und Aktivisten den Druck auf die Kommission.

„Die EU-Kommission will nun eine ’nachhaltige‘ Investition in neue Atom- und Gaskraftwerke qualifizieren, was in den Augen der Weltgemeinschaft waghalsig und fragwürdig ist.“sagt Lisa Badum, langjährige Grüne Sprecherin im Deutschen Bundestag für Klimapolitik.

„Wir bitten die Europäische Kommission, ihre Projekte auszusetzen“nach einem Chor von Stimmen, die die Absicht der Kommission beklagten, einen Taxonomievorschlag vorzulegen, bevor die nächste deutsche Regierung gebildet wird.

Der Brief, der vom Umwelt-Abgeordneten Michael Bloss und anderen progressiven Gesetzgebern im Europäischen Parlament unterzeichnet wurde, stellt einen weiteren Versuch von Gegnern der Atomenergie dar, die Kernenergie aus den EU-Regeln für grüne Finanzierung herauszuhalten.

Dies ist das Ergebnis einer gemeinsamen Erklärung der Energieminister von fünf EU-Staaten, darunter der Deutschen Svenja Schulze, die letzte Woche zusammengekommen sind, um ihren Widerstand gegen die Atomenergie zu bekräftigen.

Am Montag, 15. November, unterzeichneten 129 Klima-NGOs aus ganz Europa einen offenen Brief an den künftigen Bundeskanzler und amtierenden Finanzminister Olaf Scholz, der wegen seiner Zurückhaltung bei den Koalitionsgesprächen in Berlin kritisiert wurde.

„Angesichts Ihrer derzeitigen Rolle als Finanzminister und künftiger Bundeskanzler bitten wir Sie dringend, das deutsche Veto gegen die Kennzeichnung der Kernenergie als nachhaltige Energieform zügig und entschlossen zu bekräftigen.“, lesen wir in einer von Friends of the Earth Europe, Climate Action Network und BUND unterzeichneten Erklärung.

„Hervorheben, dass der Versuch der Kommission, diese Debatte in der sensiblen Phase der Regierungsbildung in Deutschland zu strukturieren, nicht akzeptabel ist.“, NGOs hinzufügen.

Das Schweigen des künftigen Bundeskanzlers hat nach Ansicht der Grünen und des linken Gesetzgebers zur Wiederbelebung der Kernenergie in Europa beigetragen.

Herr Scholz hat als deutscher Finanzminister jahrelang die EU-Regeln für grüne Finanzierung überwacht, und seine Weigerung, Deutschlands Position in der Atom- und Gasfrage zu klären, ist indirekt für die aktuellen Turbulenzen verantwortlich, sagte der europäische Gesetzgeber EURACTIV.