„Wer den Holocaust nutzen will, um mehr Gewalt zu rechtfertigen, hat seine eigene Menschlichkeit aufgegeben.“ Mit dieser Zeile berührt die Autorin Deborah Feldman ein besonders sensibles Thema jenseits des Rheins: die besondere und unerschütterliche Beziehung Deutschlands zu Israel und ihre Auswirkungen auf jüdische Deutsche und muslimische Deutsche, die die israelische Regierung von Benjamin Netanjahu kritisieren und ein Ende des Friedens fordern Krieg in Gaza.

Jahrzehntelang drängte die deutsche Schuld an den Schrecken des Holocaust Berlin dazu, sich für einen jüdischen Staat einzusetzen. Alle großen politischen Parteien verurteilten daher den Angriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober, ohne auch nur den geringsten Raum für eine Diskussion über den Kontext des aktuellen Konflikts zu lassen. zurückwiderte fortwährend Die Liste der Schriftsteller, Künstler und Kulturschaffenden, die aufgrund von Sympathiebekundungen für das palästinensische Volk zurückgetreten sind oder zum Rücktritt gezwungen wurden, wird von Tag zu Tag länger. Und selbst kleine Demonstrationen von Juden, die das Vorgehen Israels in Gaza kritisierten, wurden zensiert.

Bei ihrem Auftritt im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen hat Deborah Feldman kräftig Gas gegeben. Die Autorin der Bestseller-Autobiografie, die als Grundlage für die Netflix-Miniserie „Unorthodox“ diente und in der sie erzählt, wie sie ihrer ultraorthodoxen jüdischen Gemeinde in New York, der chassidischen Satmar-Sekte, entkam, ist inzwischen nach Berlin gezogen und dort tätig zurückDeutschin

Siehe auchAntisemitismus in Deutschland: Konflikt im Nahen Osten beunruhigt die jüdische Gemeinde

Seitdem, im Alter von 37 Jahren, ist sie es geworden eine bekannte Persönlichkeit in seiner Wahlheimat, wo sie regelmäßig in den Medien auftritt, um über ihr ungewöhnliches Schicksal zu sprechen und wo ihre Konferenzen ausverkauft sind. Aber einmal ist es nicht üblich, sein letzter Auftritt im Fernsehen, Dienstag, 1^Hm Der November stand in der Talkshow im Zeichen seiner scharfen Kritik an der Haltung Deutschlands seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas.

Das Video wurde fortgesetzt. Wir sehen, wie Deborah Feldman den Vizekanzler Robert Habeck angreift, der am selben Tag ein 10-minütiges Video veröffentlichte, in dem er antisemitische Handlungen kritisierte, die in Deutschland auf dem Vormarsch seien.

Diese stiegen in der Woche nach den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober um 240 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2022. Konkret warfen Angreifer am 18. Oktober zwei Molotowcocktails auf eine Synagoge in Berlin.

„Antisemitismus kann in keiner Form toleriert werden“, sagte Robert Habeck in seinem Video, das auf X mehr als 11 Millionen Mal aufgerufen wurde. „Dafür wird sich jeder Deutsche vor Gericht verantworten müssen. Wer kein Deutscher ist, riskiert seine Aufenthaltserlaubnis. Wer keine Aufenthaltserlaubnis hat, wird einen Abschiebungsgrund nennen.“

Israels Sicherheit, Deutschlands „Staatsräson“

„Sie sagen, Sie verteidigen jüdisches Leben in Deutschland. Es macht mir Angst, dass Juden in diesem Land nur dann als solche gesehen werden, wenn sie die rechtskonservative Agenda der israelischen Regierung vertreten“, antwortete Deborah Feldman, die diesen Reflex der Deutschen bedauert . erneutsupport

Bundeskanzler Olaf Scholz war der erste westliche Staatschef, der Israel nach dem Hamas-Angriff besuchte, bei dem an einem einzigen Tag 1.200 Menschen ums Leben kamen. Nach seinem Treffen mit dem israelischen Ministerpräsidenten am 17. Oktober erklärte Olaf Scholz: „Verantwortung [que porte l’Allemagne] Aufgrund des Holocaust verpflichtet es uns, die Existenz und Sicherheit des Staates Israel zu verteidigen.

Damit Israel sein erklärtes Ziel, die Hamas zu zerstören, erreichen kann, forderte die Kanzlerin humanitäre Pausen, aber keinen Waffenstillstand im Gazastreifen, wo nach Angaben des Hamas-Gesundheitsministeriums mehr als 12.000 Palästinenser vom israelischen Militär getötet wurden.

Die Haltung von Olaf Scholz zeugt von Kontinuität über Zeiten und Regierungen hinweg und steht im Einklang mit der Haltung, die Angela Merkel vor 15 Jahren einnahm. In einer Rede in der Knesset im Jahr 2008 anlässlich des 60^E Am Jahrestag der Gründung des Staates Israel bestätigte ein ehemaliger deutscher Staatschef, dass die Sicherheit Israels Teil der deutschen „Staatsräson“ sei.

Diese Formel hat bei Experten Zweifel an ihrer genauen Bedeutung und rechtlichen Implikationen hervorgerufen. „Niemand hat sich hingesetzt, um darüber zu diskutieren, und niemand weiß, was es bedeutet. Wird Deutschland Truppen auf die Golanhöhen schicken? Natürlich nicht. Es ist nur eine symbolische Aussage, die niemand bestreiten kann“, sagte Susan Neiman, Direktorin des Einstein-Forums basedinin fortwährend fortgesetzt

Letztere ist eine von etwa hundert jüdischen Akademikern, Künstlern und Schriftstellern, ebenso wie Deborah Feldman Unterzeichner des offenen Briefes Darin lehnen sie „die Verwechslung von Antisemitismus und jeglicher Kritik am Staat Israel“ ab und fordern Deutschland auf, „seine eigenen Verpflichtungen hinsichtlich der Meinungsfreiheit und des Versammlungsrechts zu respektieren“.

„Politiker und die meisten Medien bestehen darauf, dass wir Israel unterstützen müssen, ob richtig oder falsch, und dass das, was in Gaza passiert, durch den Hamas-Terrorismus gerechtfertigt wird. Mein Standpunkt ist, dass wir beides verurteilen können“, sagt er. Susan Neiman.

Die rechtsextreme Partei AfD unterstützt Israel

Doch diese politische Linie ist im Bundestag schwer aufrechtzuerhalten, wo die deutschen Abgeordneten mit dem Machtzuwachs der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) zu kämpfen haben, die in den Umfragen dieses Jahr die Koalition von Bundeskanzler Scholz überholt hat. Migrationsprobleme.

Wie die Nationalversammlung in Frankreich versucht die AfD, auf den Verdacht des Neonazismus in ihren Reihen mit öffentlichen Demonstrationen der Unterstützung für den jüdischen Staat zu reagieren und akzeptiert weiterhin die Haltung Israels zu Gaza und dem islamischen Terrorismus.

In diesem Zusammenhang hat der Bundestag, der derzeit über ein neues Einwanderungsgesetz berät, eine Regelung hinzugefügt, die es ermöglicht, wegen Antisemitismus verurteilten Personen die Staatsbürgerschaft zu verweigern. Er kündigte das Staatsbürgerschaftsgesetz an Am 25. Oktober, nach einem Treffen zwischen der deutschen Innenministerin Nancy Faeser und dem israelischen Botschafter in Deutschland, Ron Prosor.

Lesen Sie auchIndem Marine Le Pen gegen den Antisemitismus marschiert, geht sie einen weiteren Schritt in Richtung seiner Normalisierung

Angesichts der sehr weit gefassten Definition von Antisemitismus in Deutschland stieß die Ankündigung bei Verteidigern der Meinungsfreiheit auf Schock. Einige deutsche Medien behaupteten, sie hätten aufgrund von Bedenken hinsichtlich ihrer Aufenthalts- und Beschäftigungsrechte Schwierigkeiten, ausländische Gäste ans Set zu bringen.

„Rechte Politiker haben gefordert, dass die bedingungslose Unterstützung Israels zur Voraussetzung für das Leben in Deutschland werden soll. Es überrascht nicht, dass sich dieser Aufruf an Einwanderer aus muslimischen Ländern richtet. Sie greifen Deutschlands rechtsextreme Antisemiten nicht an, obwohl „offizielle Zahlen dies am meisten belegen.“ „Antisemitische Straftaten werden von rechtsextremen Aktivisten begangen. Doch die ganze Aufmerksamkeit richtet sich auf den sogenannten linken Antisemitismus“, sagt Susan Neiman. „Bei einer kürzlichen Demonstration sagte die Polizei den Demonstranten sogar, dass der Slogan ‚Stoppt den Krieg‘ nicht gesagt werden dürfe.“

Deborah Feldman empfand die gleiche Ungläubigkeit nach ihrer Fernsehdebatte mit Robert Habeck, als sie den Vizekanzler aufforderte, den Bürgern die Möglichkeit zu geben, ihrer Trauer über Gaza Ausdruck zu verleihen.

„Er antwortete, dass meine Ansicht moralisch sehr klar sei, aber er habe das Gefühl, dass es nicht seine Aufgabe sei, als deutscher Politiker in einem Land, das den Holocaust begangen habe, diese Position einzunehmen“, schrieb Deborah Feldman. Wächter ein erneutes nachdem erneuten „Wir sind im deutschen Diskurs an einem Punkt angelangt, an dem wir nun offen anerkennen, dass der Holocaust als Rechtfertigung für die Aufgabe moralischer Prinzipien genutzt wird.“

Dieser Artikel wurde von Romain Brunet aus dem Englischen übernommen. Die Originalversion können Sie hier lesen.