LEin Ausstieg aus der Atomkraft wäre ein Fiasko, das Berlin uns hartnäckig aufzwingen würde. Die Reform der europäischen Energiemärkte im Oktober brachte die deutsch-französische Opposition erneut in den Vordergrund, was einige als echten „Krieg“ bezeichneten. Aber was die Fakten betrifft, irren wir uns. Schlimmer noch: Wir haben den falschen Feind, der China und den Vereinigten Staaten in die Hände spielt.
Anfang 2023 hat Deutschland seine letzten drei Atomreaktoren abgeschaltet. Gleichzeitig wurden mehrere Kohlekraftwerke wieder in Betrieb genommen. War das nicht ein Beweis dafür, dass unsere Nachbarn regulierte (und CO2-freie) Energie durch eine andere (umweltschädliche) Energie kompensieren?
Allerdings ist zu bedenken, dass rund zwanzig Wärmekraftwerke jenseits des Rheins zehn Jahre lang stillschweigend stillgelegt wurden. Seitdem ist der Anteil fossiler Brennstoffe am deutschen Energiemix nur noch zurückgegangen, ebenso wie der CO-Ausstoß.2 – ungeachtet der kleinen Erholung im Jahr 2022, die wir der Energiekrise verdanken und die wir überall sonst sehen.
Deutschland: 212 Milliarden Euro zur Beschleunigung des Wandels
Die Dekarbonisierung würde sicherlich viel schneller vonstatten gehen, wenn Deutschland seine Kernkraftwerke behalten hätte, aber es ist eine Demokratie, deren Menschen aus kulturellen Gründen gegen das Atom sind. Was auch immer man denken mag, Deutschland hat also eine ehrgeizige Politik mit echten Auswirkungen umgesetzt, indem es sein gesamtes Energiesystem in nur einer Generation umgebaut hat.
Heute ist das Land nicht von Engpässen bedroht (es ist sogar ein Nettoexporteur), obwohl der Stromverbrauch deutlich steigen muss. Zwar sind die Deutschen ihrem Ziel, den CO2-Ausstoß zwischen 1990 und 2050 um 95 % zu reduzieren, zwar etwas hinterher, aber das war das ehrgeizigste aller großen Industrieländer.
Auch Berlin, das im August eine Investition von 212 Milliarden Euro angekündigt hat, um den Übergang zu beschleunigen, arbeitet hart. Fakt ist: Die Deutschen verteidigen ihre Vision einer atomwaffenfreien Ökologie, insbesondere im Kreise ihrer nächsten Nachbarn. Sie setzten sich auch für die Schließung des Kraftwerks Fessenheim ein – und wir verstehen: Frankreich hatte die Laxheit, diese Reaktoren an der Grenze der beiden Länder zu bauen … Kritik an Deutschland verfällt jedoch oft in Paranoia.
Frankreich: Mangel an Ressourcen und fehlende Strategie
Dies wird beispielsweise durch den Titel der jüngsten Veröffentlichung der School of Economic Warfare, einer privaten Schule für „Wirtschaftsintelligenz“, belegt: „Eine Warnmeldung, die Einmischung deutscher politischer Stiftungen und die Sabotage der französischen Atomindustrie.“ », (Juni 2023). In der Datei werden nur sehr wenige Elemente platziert. Der Bericht konzentriert seine Angriffe auf zwei germanische, linksgerichtete Stiftungen, deren „Manöver“ beschränken sich im Wesentlichen auf die Veröffentlichung von Nachrichten. Wenn es um Verschwörungen geht, haben wir mehr Betrügereien gesehen.
Sie haben noch 45 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
„Food-Aficionado. Typischer Web-Nerd. Amateur-Social-Media-Praktiker. Zertifizierter Unternehmer. Kaffee-Befürworter. Begeisterter Analyst.“
