„Es ist inakzeptabel, Wasser gegen Geld einzutauschen. Das können wir niemals akzeptieren“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Arbeit und Soziales Marian Jurečka (KDU-ČSL) im Juni 2021 im tschechischen Fernsehen, als er auf der Oppositionsbank saß.

Im Rahmen einer im Februar von den Ministerpräsidenten Petr Fiala (ODS) und Mateusz Morawiecki (Recht und Justiz) unterzeichneten Vereinbarung schickte Polen jedoch 45 Millionen Euro (etwa 1,094 Milliarden Kronen) an die Tschechische Republik, um die Auswirkungen der Bergbautätigkeiten zu kompensieren.

Jurečka erklärte nun, dass er zu diesem Zeitpunkt daran gedacht habe, dass der Inhalt der Vereinbarung nicht ausschließlich eine finanzielle Entschädigung sein könne, nicht dass sie nicht Teil davon sein könnten. „Ich habe gesagt, dass es nicht möglich ist, nur Geld zu nehmen und nichts anderes zu verhandeln. Das Abkommen verhandelt sowohl die Frage der Überwachung und des Schutzes des Grundwassers als auch die Sicherstellung der Wasserversorgung unserer Bürger „, sagte er Novinky.

Und die Chefin von TOP 09, Markéta Pekarová Adamová, kritisierte als Abgeordnete der Opposition im Februar 2020 das Vorgehen der damaligen Regierung scharf. „Der polnische Vorschlag, dass sie uns vielleicht Geld entschädigen würden, ist lächerlich und niemand sollte einen Moment darüber nachdenken“, schrieb sie über die Möglichkeit einer finanziellen Entschädigung.

Adam hat News nun mitgeteilt, dass sie ihre Meinung nicht geändert hat. „Was sich geändert hat, sind die Umstände und genau festgelegten Garantien für den zukünftigen Betrieb der Mine Turów. Vor allem gibt uns das Regierungsabkommen klare Garantien zur Verbesserung der Lebensqualität der Menschen vor Ort“, so der Kammersprecher.

Gleichzeitig lobt er wie Jurečka die nun ausgehandelten Bedingungen des Abkommens. „Polen hat sich in der Vereinbarung verpflichtet, wirksame Barrieren gegen den Grundwasserabfluss und den Bau eines Walls zum Schutz der Bevölkerung vor Lärm, Staub und Lichtverschmutzung zu vervollständigen. Nicht zuletzt wird unsere Partei in der Lage sein, die Situation und die Auswirkungen des Bergbaus auf dem Gelände kontinuierlich zu überwachen “, sagte Pekarová Adamová.

Sie fügte hinzu, dass sie es für wesentlich halte, „dass die am stärksten betroffene Region Liberec durch ihre Vertreter dieses Abkommen begrüßt“. Sie bemerkte damit in offensichtlicher Anspielung auf den Gouverneur von Liberec, Martin Půta, der die Regierungsbewegung STAN vertritt.

Die Vereinbarung sieht vor, dass Polen den Bergbau in Turów nicht bis zur tschechischen Grenze ausdehnt und dass die Grube nicht mehr als 30 Meter unter dem Meeresspiegel vertieft wird. Voraussetzung dafür ist, dass die unterirdische Barriere, die den Abfluss von Grundwasser aus den tschechischen Grenzgemeinden verhindern soll, nicht fertiggestellt und ihre Funktionsfähigkeit nachgewiesen wird, ein Erdwall errichtet und keine Messbrunnen errichtet werden .

Kritisiert wurde jedoch vor allem die fünfjährige Kündigungsfrist des Abkommens.

Zu den kritischen Stimmen gehören die Vertreter der YES-Bewegung, die auch ein außerordentliches Treffen einberufen, um über das „Versagen der tschechischen Regierung und die fatalen Folgen des Abkommens“, wie sie es nannten, zu diskutieren.

Auf dem Spiel steht jedoch, dass die Regierungsmehrheit der Tagesordnung des Treffens nicht zustimmt und das Treffen nicht stattfindet. Der Abstimmung kann jedoch eine mehrstündige Diskussion vorausgehen.